HayrettinKaraman.net
Mobil - Metin Versiyonu

[Facebook] - [Twitter] - [YouTube] - [instagram]

Ana Sayfa | Hakkında | Makaleler | Kitaplar | Soru Konuları | Soru Listesi | Konuşmalar | Şiirler | Besteler | İndeks | Rastgele Oku | Yeniler | Geri Git | İleri Git

Bu Kitapta: Önceki Makale | Sonraki Makale | İçindekiler | Tarihe Göre: Önceki Makale | Sonraki Makale | Makale Listesi |


Sakal-ı şerif

Bana bir gazeteden telefon ederek Kültür Bakanımız Sayın Atilla Koç'un sakal-ı şerifi ziyaret için ayağına getirttiğini, bunun dinen caiz ve uygun olup olmadığını" sordular. Ben "böyle bir davranışın edebe aykırı olacağını" ifade etmeden önce şunları söyledim: "Gazeteler genellikle bu çeşit haberleri çarpıtıyor veya eksik veriyorlar, benim bu konudaki ifademi yazacaksanız "eğer haber doğru ise" kaydını koyarak yazın. O gazete de böyle yaptı, teşekkür ederim.

Sayın bakana günlerdir hücum ediyorlar, ömürleri boyunca sakal-ı şerifi ziyaret etmemiş, belki Peygamberimiz için bir salavât-ı şerife bile okumamış bahtsızlar, sanki incinmiş müminler gibi yanıp yakılıyor, bakana veryansın ediyorlar. Şair, "Dinime dahleyleyen bârî müselman olsa", demiş, aynı durum bugün bakan için gerçekleşiyor. Artık ayan beyan anlaşıldı ki, maksat üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek. Bağcı kim? Elbette bakan veya her kim ise "hava meydanında sakal-ı şerifi ziyaret etmek isteyen kişi". Anlaşılan bunlara karşı öfkeleri, kinleri, hesapları... olanlar fırsattan istifade ederek, halkın Peygamberimiz'e karşı beslediği sevgi ve saygıyı da kullanarak (istismar ederek) yıpratma kampanyasına girişmiş bulunuyorlar.

Medyadan takip edebildiğim kadarıyla sayın bakan böyle bir davranışı üstlenmiyor, "Sakal-ı şerifi ziyaret etmek için hava meydanına getirttiğini kabul etmiyor", ayrıca onun hem ifadelerinden hem de geçmişinden Peygamberimiz'e karşı bir saygısızlık yapmasının söz konusu olamayacağı anlaşılıyor. Bu beyandan sonra mesele kapanmalı ve önemli memleket meselelerine geçilmeli idi, ama kasten karalama devam ediyor, bunu esefle karşılıyorum.

Bu arada bazı yazarlar "sakal-ı şerifin Hz. Peygamber'e ait olup olmadığını tartışıyor, bazıları da ziyaretin bir çeşit fetişizm olduğunu ve tevhîd dinine yakışamadığını" ileri sürüyorlar.

Önce "gerçeklik" konusuna dair bir anekdot anlatayım:

Bir Osmanlı veziri Peygamberimiz'e âşık, bunu keşfeden bir sahtekâr da her hafta onu ziyaret ederek "Peygamberimiz'i rüyasında gördüğünü, vezir için iltifatlarda bulunduğunu filan" söylüyor, vezir anlatılanları gözyaşları dökerek dinliyor ve anlatana birkaç altın veriyor. Vezirin yakınlarından biri bir defasında yanamayıp "A devletlû, bu adam sahtekâr, söyledikleri yalan, niçin onu dinleyip altınları veriyorsunuz" deyince vezir şu cevabı veriyor: "Ben bu haberin yalanına altın veriyorum, doğrusuna ise canımı veririm!"

Seven için o sakalın, Efendimiz'e ait olma ihtimali yeterlidir, ziyaretler bu niyetle yapılmaktadır.

Sakal-ı şerif ziyaretinin bir çeşit puta tapıcılık olduğunu söyleyen densizlere de bir çift sözüm var: "Kendi nefsinize, heva ve hevesinize tapmaktan vazgeçmek için çalışın ve bilin ki, kimse sakal-ı şerife tapınmıyor; onun sahibini sevip izleyenler Allah sevgisini buldukları için bu sevginin peşinde koşuyor, pervaneler gibi o ışığın etrafında uçuşuyorlar."

Allah bizleri o sevgiden mahrum etmesin!

16 Ekim 2005
Pazar



Buradaki iki mavi çizgi arası içerik site editörünce konulmuştur ve rastgele çıkmaktadır. İçeriğini onayladığımız anlamına gelmez, dikkatli davranın.

 
Bu Kitapta: Önceki Makale | Sonraki Makale | İçindekiler | Tarihe Göre: Önceki Makale | Sonraki Makale | Makale Listesi |

Ana Sayfa | Hakkında | Makaleler | Kitaplar | Soru Konuları | Soru Listesi | Konuşmalar | Şiirler | Besteler | İndeks | Rastgele Oku | Yeniler | Geri Git | İleri Git



   


BULUNDUĞUNUZ SAYFAYI AŞAĞIDAKİ ARAÇLARLA KULLANABİLİRSİNİZ: